第191章 学术啄木鸟 四

  这场学术地震，很快引发了国內高层的深度关注。

  毕竟，国家每年投入数千亿的科研经费，如果最后换来的都是一堆基於假数据的废纸，那不仅仅是浪费钱的问题，更是对国家科技战略的重大误导。

  一周后。

  科技部、教育部联合印发了《关於进一步加强科研诚信建设、严厉打击学术不端行为的通知》。

  文件措辞之严厉，前所未有。

  “……科研诚信是科技创新的基石。近期国际学术界发生的严重造假事件，为我们敲响了警钟。对於图片造假、数据篡改、代投代写等严重学术不端行为，必须坚持『零容忍』，发现一起，查处一起，绝不姑息。”

  文件细则更是详细：

  【一、开展全覆盖自查自纠。】各单位需对近五年发表的每一篇sci论文进行原始数据核查。

  对於实验类学科（生物、化学、材料等），重点排查图像数据（如电镜照片、电泳图、光谱图），必须保留原始胶片或未压缩的电子源文件，严禁任何形式的局部擦除、拼接和非线性调整。对於计算类学科（计算机、数学、理论物理等），重点核查代码的可復现性和仿真数据的真实性。必须提供完整的代码库、输入参数和运行日誌，严禁“硬编码”结果或偽造仿真曲线。对於工程类学科，重点核查实验样品的实物留存和测试记录，严禁编造测试报告。

  【二、建立『一票否决』制。】在职称评定、项目申报、评优评奖中，一旦发现学术不端，实行一票否决，並追回已发放的奖金和项目经费。对於情节严重者，取消导师资格，直至开除公职。

  【三、压实主体责任。】对於造假问题频发、查处不力的单位，將核减招生指標，暂停项目申报资格，並对单位主要负责人进行问责。

  ……

  一场名为“清朗行动”的学术打假风暴，正在神州大地上酝酿。

  各大高校的科研处、学术委员会连夜运转起来。原本那些只是掛在墙上的“学术道德规范”，此刻变成了悬在每个人头顶的达摩克利斯之剑。

  不少曾经靠著“修图大法”发过文章、混过职称的“注水教授”们，开始瑟瑟发抖，连夜给编辑部写信申请撤稿，试图在风暴来临前销毁证据。