第64章：湖南行

  这话，听得苏亦不好意思了，“我这个算什么，要说苦也是老陈你啊，才从郑州开完会，还没来得及休息，就被我们拽著长沙了。”

  “能够再次跟老弟你合作发掘，是我的荣幸！”对此，陈文驊不以为然，笑了起来。

  没有错，苏亦他们此行的目的，就是湖南长沙。

  队伍之中，除了师姐许婉韵、陈文驊外，还有北大严闻名、俞伟朝两位老师。

  此外，还有北农的两位老师以及华农的梁家勉、戚经文两位先生。

  其中，戚经文是华农农史研究室的副主任，在农史研究和作物品种资源研究等方面有深入研究。与梁嘉勉曾共同发表过《番薯引种考》一文。他还编著了《甘蔗育种和良种繁育》一书。主要研究领域虽然不在稻作起源方面，但是他是梁嘉勉先生的左膀右臂，这一次，农业科技史稿的编写会议同样也要参加。

  这样一来，苏亦湖南行的队伍，可比此前去江西行的队伍庞大多了。

  之所以，有那么多人，说来也是碰巧了！

  3月5日至3月9日，中国农业科学技术史稿编写会议在郑州召开。

  期间，北大考古教研室这边也没閒著，开始联合各方面的力量推动苏亦湖南考古项目的儘快落地，这才有了苏亦等人的湖南之行。

  3月10號这一天的晚上，火车经过郑州，刚刚结束会议的梁嘉勉、陈文驊等人得到消息，就在郑州站等著登上同一趟火车。

  这个时候，苏亦才知道，他虽然没有参与郑州的编写会议，但是关於他的討论，却一点都没少，尤其是对於他俩所呼吁创建的农业考古，各位农史界的老先生极为感兴趣。

  因此，得知苏亦他们10號的火车经过郑州的时候，原本打算9號晚上离开的了几位老先生，都开始改签了。

  其中，就包括湖南农院柳之明教授。

  柳教授，在前段时间的稻作起源学术爭鸣之中，连发两篇文章反驳苏亦的观点。