第89章 旁观

  协议签字的第二天下午三点整，微感的官方公眾號发布了一份公告。

  標题是《关於微感半导体与鸿远智能就无人机级imu工艺改进签署战略合作的公告》。

  公告里说明了三件事——

  第一，双方就微感无人机级imu產线的低温温漂问题签署了为期十二个月的工艺改进合作协议。

  第二，协议包含对赌条款——如果在未来六个月內无法將低温温漂降低到博世bmi088同等指標的七十五分以上，鸿远无权要求任何补偿；如果成功，双方按贡献度共享相关专利和工艺know-how。

  第三，鸿远將在微感未来两年的传感器採购合同中获得优先供应权（单价相差不超过百分之二十的前提下）。

  公告发布后十分钟，36氪转载。三十分钟后，鈦媒体转载。晚上八点，第一財经的电子版发了一篇题为《一个无人机公司老板对一条半导体產线的打赌》的分析文章。

  这篇文章的论调是怀疑的。

  “半导体工艺的温度控制精度是几十年设备叠代和参数调试的积累。博世从1972年开始做mems传感器，到今天积累了將近五十年的工艺数据。st、tdk次之。国內的四家imu厂商里——微感公司成立八年，產线年限六年，设备精度与国际一线存在代差。“

  “苏辰先生作为一位无人机行业的企业家，在短期內通过諮询方式帮助一条半导体產线提升低温温漂指標——这个目標的实现概率，在半导体行业从业者看来，是接近零的。“

  文章下面的评论区在当天晚上九点到十一点之间迅速分成了两派。

  一派认为苏辰过度自信。其中最有代表性的一条评论来自一位微信id显示为“前中芯国际工艺工程师“的用户：“工艺改进不是算法优化。算法可以在虚擬环境里跑。工艺必须在实际產线上跑出来。苏先生做飞控可能很厉害——但飞控不是mems。飞控是软体逻辑，mems是物理材料。两者完全不同的物理规律。“

  另一派是苏辰过往的粉丝。他们罗列了苏辰过去三年做过的那些看起来“不可能“的事——从120万做到三亿估值、飞控sdk分四级授权成为行业標准、昊泰诉讼案的逆转。“苏辰三年里没有打过败仗。这一次凭什么输？“

  第二天早上，事情开始升级。

  一个粉丝量在五十万级別的科技博主发布了一条长视频，標题是《我为什么对苏辰这次的承诺持悲观態度》。视频里他用十二分钟的时间科普了mems工艺的复杂性——包括深硬制温度控制、圆片应力释放、封装湿度控制三个环节，並给出了国內外主要厂商在这三个环节上的差距数据。