第176章 沈愿被质疑抄袭

  ---

  接下来的几天，苏雨晴一边处理姜氏集团的工作，一边暗中推进她的计划。她

  通过李助理联繫了好几位设计界的学者和评论家，提供了沈愿“溯光”系列的高清图片和设计说明。

  “我想请教各位老师，”李助理在邮件中这样写道，“这些作品是否让您联想到某些二十世纪中期的设计风潮？特別是与已故大师陈景云先生晚期的『光影系列』。”

  陈景云是上世纪七八十年代港城著名的设计大师，晚年移居法国，其“光影系列”作品以对光线和材质的独特处理而闻名。

  这位大师已於十年前去世，留下的作品不多，但在专业圈內备受推崇。

  很快，几位学者回復了邮件。

  “.从构图逻辑和材质运用上看，沈愿的『溯光』系列確实与陈景云大师晚期的『光影系列』有惊人的相似之处。特別是对光线折射效果的处理，以及银白色材质的运用，几乎如出一辙。”

  “当然，艺术创作中的借鑑和致敬是常见现象，但如此高度的相似性，確实值得进一步探討。”

  这封邮件被李助理第一时间转发给了苏雨晴。

  苏雨晴顿时大笑起来，笑声在室內清晰迴荡。

  她要的就是这个——“惊人的相似性”、“如出一辙”、“值得进一步探討”。这些措辞严谨却意味深长的学术语言，正是她需要的武器。

  她立刻让李助理联繫了几家影响力较大的设计媒体和艺术评论自媒体，以“匿名业內人士”的身份，提供了沈愿作品与陈景云作品的对比图，並附上了张明远教授邮件中的关键段落。

  “请务必保密信息来源。”苏雨晴特別嘱咐，“我们只是在推动一场关於艺术传承与原创性的討论，仅此而已。”

  李助理心领神会：“明白，一切都会通过第三方渠道进行。”