第616章 鱼群效应

  十一月五日。

  网际网路的舆论，有时候就像鱼群。

  当有一条鱼带头往一个方向游的时候，后面的鱼群就会跟著，不管那个方向是正確还是错误。但神奇的是，当领头的那条鱼突然调转方向，整个鱼群也会跟著调转，仿佛刚才那个方向从来没有存在过。

  丘机事件就是如此。

  几天前，全网还在同情那个在工地上搬砖的年轻人，还在艾特传媒学院和清风工作室，还在刷著“给他一个机会”的话题。

  但到了今天，风向彻底变了。

  转折点是一个id叫理性看世界的网友发的一条长帖。帖子的標题是：《不是所有的弱者都值得同情》。

  “丘机確实可怜，二十岁被开除，在工地上搬砖。但我想问几个问题：

  第一，他被开除的原因是什么？是他收了別人的钱，在网上散布不实信息，污衊一个无辜的人。这是他自己的选择，不是別人逼他的。

  第二，顾清风在整件事中做错了什么？他是受害者，他没有要求学校开除丘机，甚至在《艺术人生》上公开说希望学校给丘机一个机会。一个受害者做到这个份上，还要怎么样？

  第三，如果我们因为他可怜就原谅他，那公平吗？如果每个犯错的人都可以用我已经付出了代价来换取原谅，那法律的意义是什么？规则的意义是什么？

  不是所有的弱者都值得同情。有些人的弱，是他自己作出来的。成年人，都要为自己的行为买单。”

  这条帖子发出后，最初的几个小时並没有太多关注。但到了中午，几个大v转发了它，评论区瞬间炸了。

  “说得对！犯了错就要承担后果，这是基本的道理。”

  “之前跟风同情丘机的人，你们有没有想过顾清风的感受？”