第359章 菲奖提名的討论 一

  在大洋彼岸，一场决定著当今全球数学界最高权力分配的绝密会议，正在悄然进行。

  这是国际数学联盟（imu）专为本届国际数学家大会设立的“菲尔兹奖最终评选委员会”的最后一次线上加密视频会议。

  屏幕上，分列著九个画面。

  正是本届国际数学家大会（icm）的最高核心——菲尔兹奖评选委员会。

  按照imu（国际数学联盟）的严格保密规定，评委会的名单在奖项正式颁发前是绝对保密的。能坐在这个虚擬会议室里的，无一不是拿过菲尔兹奖、沃尔夫奖或阿贝尔奖的当世宗师。

  “距离费城大会开幕只剩下一个月了。今天的会议，主要是对我们在过去一年半里擬定的本届菲尔兹奖最终名单，进行最后的程序性確认。”

  “首先，关於今年的获奖人数。”

  中岛启看了一眼手里的文件，继续说道：“根据阿尔弗雷德·菲尔兹先生当年的遗愿和基金会的章程，每届菲尔兹奖的获奖人数被严格规定在2到4人之间。”

  “从近几届的评选来看，比如2014年、2018年和2022年，为了平衡代数、几何、数论和应用数学等各个领域的利益诉求，我们基本上都用满了这4个名额。因此今年也维持4个人的满额配置。”

  “同意。”

  “附议。”

  各个画面里的评委纷纷表態。

  在五六十年代，由於当时的数学分支还没有现在这么庞杂，评委会经常只颁发给2个人。但隨著现代数学的爆炸式发展，各大分支都在涌现绝顶天才。

  在当今这个神仙打架的年代，要把名额缩减到3个甚至2个，绝对会引发某些庞大学派的强烈不满，发满4个是最稳妥的政治平衡。

  这不仅是学术的考量，更是为了维持全球数学共同体那脆弱而微妙的和谐。