第28章 统计数据不会造假

  涉世未深的德国大学生被这番大义凛然的话镇住了，眨著清澈又愚蠢的眼睛，在天魔魅音的亲和力暗示下，他们放下了戒备，开始虚心地请教起这位懂统计学的东方导演。

  牛跃华拍了拍收，让正在列印的同学停了下来，然后举起了手里那个孤立的问题。

  “一份权威的问卷必须要像漏斗一样，首先得確立受访者的道德底线和价值观。”

  他拿笔在纸上写下了第一个问题，翻译小夏同步在另一张纸上写下了德文。

  问题一，您担心现代资本主义社会中无处不在的强权监控吗？

  欧洲的白左和知识分子极度反感监控，这道题肯定会选是。

  问题二，您认为底层劳动者在工业现代化社会中，被严重物化和剥削了话语权吗？

  这道题是为了唤醒受访者的道德同情心，这道题必须选是。

  问题三，您觉得现代人之间的孤独感与阶级壁垒是无法用语言沟通的吗？

  迎合了西方文青的丧文化和存在主义，这道题也肯定选是。

  汉斯他们一边吃著香肠汉堡，一边猛点头，觉得这位东方导演提出的社会学问题简直深刻到了骨子里。

  毕竟是大学生呀，容易被利用……

  牛跃华感觉铺垫的差不多了，写下了第四道过渡的问题。

  您是否赞同真正深刻的先锋艺术，就应该剥离华丽空洞的台词？回归最原始的物理空间表现？

  前面的三个“是”，已经给受访者戴上了深刻知识分子的高帽子。