第63章 你们懂艺术吗？（第三更）
  《北京青年报》则点出影片內核：“不止是拳拳到肉的极致爽感，更刻著中国执法者的血性与坚守，是商业性与正向价值兼具的作品。”
  香港媒体的反应同样激烈，甚至更早嗅到了这部片子的顛覆性。毕竟他们当初可是在拍摄现场蹲了一个多月的。
  虽然没能拍到什么核心画面，但是还是旁敲侧击地弄到了不少影片的內容。
  毕竟当时大部分的武行都是香港人。他们作为专业人士，不经意的一些透露，就让香港媒体意识到了这部动作电影不简单。
  《东方日报》用整版篇幅报导首映，称“《突袭》重新定义了动作片的『硬核』，没有花拳绣腿，没有威亚飞天，只有最原始的视觉衝击力，是近年华语影坛难得一见的狠片”。
  《明报》则从市场维度点评：“陆远前两部作品已证明其票房號召力，《突袭》或將彻底改写华语动作片的市场格局。內地动作片不再需要依附港片班底。”
  不要以为香港媒体就一定偏向香港影视圈。作为资本世界里靠话题和销量吃饭的媒体。他们的节操，比旺角街边牛杂摊里被反覆熬煮了一整天的牛筋硬不了多少。
  哪头的热度能让报纸多卖几万份，哪头的话题能拉来更多gg商，他们就卯足了劲往哪头吹。半点没有所谓的“本土情怀”可言。
  前几年还把港式动作片捧成华语影坛独一份的金字招牌。转头就能对著砸破旧格局的內地新导演大唱讚歌。翻脸的速度，比茶餐厅里伙计收桌擦台的速度还要快上三分。
  而相对於媒体的评论，各大论坛网络阵地更是彻底沸腾。毕竟首映礼其实还有各种影评人，以及一些幸运观眾的参与。
  天涯论坛影视板块的首映观影帖，一小时內盖楼破万。猫扑、优酷土豆的相关內容，播放量与回帖量一夜登顶全站榜首。
  只不过真正看过的人终究是少数，大部分人都只能是翘首以待正式公映。
  铺天盖地的讚美之外，也有少数不同的声音。有偏向文艺向的影评人在博客直言：
  “动作戏登峰造极，但故事线过於单薄，人物缺少足够的成长弧光，只是一部合格的商业爽片，难成经典。”
  但这类质疑很快被更深度的解读覆盖。知名影评人大智在专栏点明：