第27章：考古科技

  北大考古教研室这边，最终给苏亦的学术报告会议定名为“稻作起源与考古科技”，仅仅从名字来看，就一目了然。

  之所以没有叫“1979年仙人洞遗址发掘报告”，完全就是这一次仙人洞遗址是赣博主导发掘的，北大歷史系仅仅是合作单位之一，除了赣博之外，还有粤博也是合作单位之一。

  三个单位联合发掘的项目，北大方面弄一个发掘报告会，却没有其他两个单位的代表出席，像什么话。

  这年头，啥都科技化。

  这也跟邓公在1978年全国科技大会提出来的“科学技术是生產力”口號有关，科学的春天要来了。

  赣博方面要弄《中国古代农业科技成就展》，农委方面要编撰《中国农业科技史稿》，那么考古学方面呢？

  同样也在弄。

  夏鼐先生的《考古学与科技史》在今年4月份，也即將由科学出版社出版。

  这种情况之下，苏亦也顺应时代潮流，提出“考古科技”的名头。

  实际上，他一开始提出来的是“科技考古”，然而，北大的师长觉得这个提法太大，目前还没有人提，希望苏亦低调点，把“科技考古”换成“考古科技”，苏亦从善如流，听从师长们的意见。

  主要是北大的师长，也被他这段时间整出来的诸多分支学科概念嚇到了。

  前段时间要跟陈文驊推动“农业考古”的研究就算了，参与发掘仙人洞遗址，又弄出来一个“植物考古”，结果，“植物考古”大家还没搞明白呢，又打算弄出来“科技考古”，这谁受得了啊？

  其实，北大师长们的担忧，也合情合理。

  “考古科技”的说法，也不算错。

  其实，前世国內科技考古这个称呼，也是一个不断完善的过程。